Annie van Rees

Doe je mee? Geef nu je reactie!

Protest !

De demonstratie tegen de bezuinigingen in het passend onderwijs was hier vlakbij, maar ik heb er niet eens iets van gemerkt. Maar gelukkig lees ik de krant. En bij navraag, bleek mijn man bij Blokhoeve blij te zijn dat hij fietst en niet met de auto in de file moest staan.

Enfin: waar ging het dus over? I

Vaak denk ik dat demonstreren onzin is: de vraag is welk groepje het hardst gilt (of zelfs: kan gillen). De krant pakte inderdaad uit met een foto vol schreeuwende demonstranten. Ik sta er niet bij(ik zeg dan: dit is niet mijn manier – dit past niet bij mij) – ben ik nu lui? Waarom voel ik me niet betrokken bij dit terechte protest? Waarom voel ik me niet thuis bij deze vorm van protest? Een demonstratie is geschreeuw en geen argumenten – soms is dat ook wel eens goed, maar vaak mis ik respect voor de ander, vaak denk ik: wie is er niet en wat speelt er nou eigenlijk? Democratie is ook naar die ander luisteren en rekening houden met wat jij niet vindt.
Enfin: een paar dagen geleden in Nieuwegein riepen mensen uit het onderwijs dat ze ‘verbijsterd’ waren en meer van die zinspelingen op de naam van de huidige minister van onderwijs. Want iedereen is het er mee eens dat er tegenwoordig bezuinigd moet worden, maar iedereen weet ook waar geld bij moet. Maar iedereen heeft zeker gelijk: het is toch een SCHANDE dat we zo omgaan met leerlingen, voor wie het ‘normale’ onderwijs niet genoeg biedt. We zadelen kinderen tegenwoordig maar op met een label ofwel ons antwoord op de vraag waarom deze kinderen ( ze zeggen wel 30 %) vastlopen in de huidige vorm van het onderwijs. En dan denkt onze minister gewoon dat ze die vraag kan beantwoorden door te bezuinigen: leest u bijvoorbeeld eens het interview met haar in Trouw van afgelopen maandag. Snap jij het, snapt zij het? Waarschijnlijk lees ik te weinig, maar ik heb nog nooit een inhoudelijke uitspraak van haar gezien. Ook toen ik voor haar werkte bij de gemeente Schipluiden, vond ik haar aardig, maar was ik het niet met haar eens. Tja, dat blijft het verschil tussen beleid en bestuur, vrees ik.
Maar het blijft knap, geloofwaardig te communiceren dat je een probleem oplost door te bezuinigen. Ga d’r maar ’s aan staan als minister!

Advertenties

15 februari 2011 Posted by | Onderwijs, Politiek | Plaats een reactie

De wereld draait om mensen (ook zg. ‘minder talentvollen op de arbeidsmarkt’)

Nou ja zeg! Ik las in de krant van dinsdag dat zeven ‘experts uit wetenschap en bedrijfsleven’ een open brief aan werkgevers en politiek hebben geschreven. Daarin waarschuwen ze dat een tekort aan gekwalificeerd personeel straks de economische ontwikkeling kan bedreigen. Er moet worden  gekeken naar mogelijkheden om de arbeidscapaciteit van ‘minder talentvollen’ te benutten. Sic! Wat een taal! Zien wij anderen dan ‘de beste sollicitanten’ als slechter? Dat is toch achterhaald. Personeelsmanagers die ik ken, weten best dat zij noodgedwongen afgaan op indrukken; dat er helaas veel van het toeval afhangt. De laatste jaren is er al heel veel geschreven over diversiteitsbeleid (hier heb ik indertijd als adviseur bij Schakels ook al het nodige van gelezen en bediscussieerd). Je struikelt over het woord ‘diversiteit’ tegenwoordig, je zou er gewoon genoeg van krijgen. Maar kennelijk is het nog niet genoeg…
Maar in deze tijd van economische crisis grijpen wij volgens Intermediair terug op het oude en vertrouwde: de macht (weer) aan de macho’s en op het werk homogene teams van blanke mannen met allemaal dezelfde opleiding, want die weten van aanpakken. En dat hebben we nodig in deze tijd!
Maar helaas gebeurt er nog meer in deze tijd: er ontstaat schaarste op de arbeidsmarkt. En dus moeten we volgens genoemd artikel nadenken en onze eisen verlagen (sic). Maar is dit nou echt eisen verlagen? Hebben we het hier over ‘minder talentvollen’? Volgens de theoriën over diversiteitsbeleid gaat het om anders kijken naar de werkelijkheid: er valt veel te winnen als we de oude structuren met homogene groepen loslaten. Dat kost inderdaad best wel moeite, maar daar krijgen we dan ook veel voor terug. Want als we nieuwe mogelijkheden durven beproeven – bijvoorbeeld Wajongers niet aan de kant laten staan-, geven we de ruimte aan openheid en creativiteit. En kunnen we samen leren en inspireren. En dat werkt (ook volgens onderzoek). Met vertrouwen in de toekomst.
Gelukkig lees ik in de krant van vandaag al weer over diversiteit. Want in Brussel weten ze dat mannen en vrouwen meer zijn dan alleen werknemer. Dat verrijkt. En zelf heb ik bij de post weer twee kinderbladen. Leuk!

Enfin, ik hoop dat ik het allemaal verkeerd begrijp. Als ik bovengenoemd artikel weer lees en eromheen google, kom ik veel tegen waar mijn mond van open valt: zijn wij zo stom? Of ben ik zo naïef en ideologisch? Maar goed: ik blijf denken dat de wereld om mensen draait.

22 oktober 2010 Posted by | Politiek | Plaats een reactie

Minister van onderwijs gevonden? !

De formatie begint dan eindelijk te vorderen. De invulling van de laatste loodjes, namelijk de ministersploeg, verloopt voorspoedig. Want dat was ook niet het moeilijke in deze formatie. Deze invulling is voorzichtig en verstandig. Nou ja verstandig? Helaas is de boodschap van premier Rutte wel: ik heb de beste ploeg, namelijk een met autochtone mannen. En voor het idee is hij dan ook best wel bereid een vrouw te zoeken. Daarvoor is een laatst overgebleven post: onderwijs. Ongetwijfeld is Marja van Bijsterveldt dan een goede, want ze loopt al een tijdje rond op Het Binnenhof. Dus ze weet wat politiek is. Maar verder weet de krant weinig over haar te schrijven, behalve dat haar onderwijskennis, toen ze staatssecretaris werd, klein was (als medewerker onderwijs bij de gemeente Schipluiden had ik geen andere indruk; bij ‘mijn’ vorige werkplek, de gemeente Heteren, was de sfeer wel anders). Verder staat een artikel over haar tussen de artikelen over de discussie over vrouwen en hun voorkeursregeling. Enfin, dat is vast wel genoeg voor een minister!

We wensen Marja van Bijsterveldt dus veel succes met haar nieuwe baan. Er moet veel gebeuren, want het huidige stelsel van onderwijs barst uit zijn voegen. ‘De basis op orde, de lat omhoog’, en dat met de nodige bezuinigingen. Bijvoorbeeld op passend onderwijs. Dat vindt de PVV geen probleem: ‘Het aantal leerlingen met een etiketje is de afgelopen jaren gigantisch gegroeid. Je maakt mij niet wijs dat er opeens zoveel extra zorg nodig is. Deze bezuiniging is echt geen ramp.’ Echter, mensen die goed zijn ingevoerd in het onderwijs en zijn mogelijkheden en problemen, denken daar wat anders over. Kete Kervezee, voorzitter van de PO-raad bijvoorbeeld waarschuwt ervoor ‘En daar zullen alle kinderen last van hebben.’
Maar wij zijn en blijven een kenniseconomie, ook onder dit kabinet.

13 oktober 2010 Posted by | Onderwijs, Politiek | Plaats een reactie

Spanning neemt toe

De t.v. staat nu aan. Dus er klinkt opgewonden journalistiek gekwetter door mijn kamer: we zien ontspannen gezichten, wanneer is de bordesscene? Wat is er afgesproken? Hoe zwaar zijn de laatste loodjes? En waarom zwijgen de onderhandelaars zo tegen de opdringende journalisten? Het blijft zo spannend. We moeten nog veel gissen en fantaseren. Jammer dat Wilders nu zo positief overkomt: hij is tegen kortingen op zorg, op Wajong, op de ouderen enzovoort. Maar dat is wel ‘tegen’. Tja, tegen zijn we allemaal wel, zeker weten. Daar zijn we het wel hartstikke mee eens: we zijn tegen.  Maar hoe moet het dan wel? Over hoe het dan wel moet, horen of lezen we niks. Zelfs niet van de onderhandelaars, en ook niet van de kritiserende heer Wilders.  Of ligt dat aan de geslaagde radiostilte rond de onderhandelingen?

Ik blijf benieuwd naar de achterliggende visie van dit kabinet. Nog even geduld! Want geduld is een schone zaak! Dat leren ons deze gezellig babbelende heren wel!  Gaan we dan eindlijk onthaasten? Op naar een betere toekomst!

28 september 2010 Posted by | Politiek | 1 reactie

Wie wil Wilders?

Zoals Cohen zegt: de formatie is in goed hollands een zooitje. Jammer dat Wilders daardoor zoveel in het nieuws komt. Zijn harde ongenuanceerde uitspraken zijn best leuk, maar gaan nu echt vervelen. Maar kennelijk verveelt-ie Verhagen en Rutte nog niet, want er is al sprake van een derde onderhandelingspoging. Het lijkt wel of ze  hem echt aardig vinden… Maar kennelijk hebben ze daarbij hard een communicatieadviseur nodig, want anders spat hun achterban uit elkaar. Enfin: dan brengt Wilders eindelijk grenzen aan het licht. Maar goed: de heren babbelen gezellig verder. Dat moet zeker tot Prinsjesdag! Of ze dat nou willen of niet. Want politiek is een hele verantwoording. Veel mensen vrezen echter dat de formatiebesprekingen dit keer uitlopen op een kabinet dat slechts bezig is ‘met het lijmen van breuken en het afstand nemen van uitspraken’ in plaats van  ‘er tegenaan te gaan’. (zie bijvoorbeeld het artikeltje op blz. zes van de Trouw van vandaag.)

Maar ik denk dat dit niet zo’n vaart zal lopen. Het is juist hartstikke goed van de politiek dat ze Wilders regeringsverantwoordelijkheid gaan geven. Want dan moet hij wel dimmen. En bij Ground Zero heeft hij al laten zien dat hij zo slim is nu een rustige speech te houden. Een andere vraag is hoeveel Wilders dan nog kan bijdragen aan  een nieuwe regering. Ik denk dat ze hem snel vergeten. Jammer, voor zo’n mislukte acteur, die zich teveel heeft vastgebeten in zijn rol.

Kortom: op naar nieuwe verkiezingen! Wilt u ook zo graag weer echt stemmen?

17 september 2010 Posted by | Politiek | Plaats een reactie

Huisvrouwen en kaboutertjes

Vandaag las ik in Trouw weer een commentaar op de Club van Slechte Huisvrouwen. Dat is een site met leuke stukjes over de nodige stereotypen.

Ditmaal  kwam ik de club tegen in de column van Elma Drayer, die ik op een goed moment ook ’s even las. Jammer genoeg beschrijft Elma Drayer niet zomaar het verschijnen van deze club op internet, maar neemt ze meteen stelling tegen de ‘moedermaffia’ met ‘hun gewichtige huishoud- en opvoedtaken’.  Er is nu tenslotte ook een Club van Trotse Huisvrouwen. Ook op die site veel stereotypen. Veel leesplezier gewenst!

Zelf denk ik dat er ook waardering nodig is voor de ‘kaboutertjes’ (wie?) die het huishouden draaiende houden. Sommige dingen moeten gewoon gebeuren: maar door wie?

Huisvrouwen lijken op kaboutertjes: je ziet ze niet (geeft ze ook zeker geen waardering), maar ze zijn wel essentieel voor een goedlopend huishouden. En een goedlopend huishouden is de voorwaarde voor huiselijk geluk ofwel de springplank voor succes. Blijkt uit onderzoek niet dat getrouwde mannen beter functioneren en minder snel overwerkt raken? En benadrukken pedagogen niet het belang van een gelukkige jeugd c.q. goede basis? Daarvoor hebben we toch echt kaboutertjes nodig in deze maatschappij!
Belangrijke vraag is echter wel: wat is een goed huishouden? En wie zorgt daarvoor? Als u bovenstaande alinea’s leest terwijl u vrouw vervangt door man en vrouw samen? Wat dan? Elma Drayer heeft dus ongelijk dat ze de discussies op clubvanslechtehuisvrouwen.nl en trotsehuisvrouwen.nl afdoet als komkommernieuws. Dit is wel degelijk een hot item! Het betreft de vraag wie voor het huishouden verantwoordelijk is. En dat is traditioneel de vrouw achter het aanrecht. Maar dat is hard aan het veranderen. Tegenwoordig mogen we zelf kiezen hoe we de huishoudelijke taken verdelen. En mogen mannen vaderen. Maar, Elma Drayer heeft helaas gelijk: er zijn nog de nodige karaktertrekken over van vroeger. Helaas is haar column hier wel weer een voorbeeld van. Waarom schrijft ze zo neerbuigend over thuisblijfmoeders? Die zijn gelukkig met hun keus dus gun ik ze die van harte. U moet belist ’s kijken op trotsehuisvrouwen.nl voor tips om het huishouden sneller te doen (bij slechtehuisvrouwen.nl heb ik die nog niet gezien – maar ik kom er ook niet aan toe alles te lezen; misschien is een rubriek ‘tips’ slim voor beide sites.)
Ik heb dus echt respect voor mensen die het huishouden goed weten te doen. Alleen ik wil een andere keus maken. Helaas was ik gedwongen te kiezen tussen baan en kinderen en noemen anderen dat nu een gat in mijn c.v. Nou ja!

Enfin, nu die kaboutertjes nog. Dat zou alles een stuk makkelijker maken.

P.S.  Oei, nu moet ik mezelf toch snel corrigeren: de clubvanslechte huisvrouwen heeft wel degelijk een rubriek met tips! Ook de blog van trotse huisvrouwen geeft veel ideeen. Enfin, leuk leesvoer!

P.S.  Heeft u een tip voor mij hoe om te gaan met het zogenaamde gat op mijn c.v. Ben ik nu een thuisblijfmoeder??

26 augustus 2010 Posted by | Politiek | Plaats een reactie

Verkiezingen 2010?!

Hoi,

ik ben nog niet wakker, heb al wel de kinderen naar school gebracht en zit met mijn handen in mijn haren – sorry, huishouden. Ook heb ik de krant nog niet gelezen. Maar het is al wel tot mij doorgedrongen dat de PVV zo gegroeid is. Hoe kan dit? Je kunt Wilders toch niet serieus nemen? Het is leuk om te horen hoe hij olie op het vuur weet te gooien, maar verder…

Wat zegt dit verder over onze politiek?

10 juni 2010 Posted by | Politiek | 1 reactie